扫描下载APP
其它方式登录
Aave协议因前端Swap功能收入分配变更引发社区治理争议，Aave Labs将收入转入自有地址，未事先通知DAO，导致代币持有者不满。随后爆发巨鲸抛售、创始人Stani.eth救市等事件，围绕品牌与资产控制权的治理提案未能通过，暴露出Web3项目中开发方与治理方权责不清的深层矛盾。
Uniswap基金会因高管薪酬过高引发DeFi社群争议，其三位高管薪酬相当于Optimism整个团队，但资金使用效率被质疑。前Uniswap DAO贡献者Pepo因治理不满离职，批评基金会透明度不足和利益优先问题。Uniswap的复杂治理结构导致利益冲突，引发对协议去中心化和治理效率的担忧。
文章探讨了DeFi借贷协议在链上信用价值链中的核心地位，通过数据分析表明借贷协议如Aave和SparkLend在价值捕获上超过金库和资产发行方，揭示了借贷协议作为价值链中最坚固护城河的原因。
文章回顾了2025年加密行业的重大发展，重点分析了11个头部项目在合规化、实用化和规模化方面的进展，包括Circle、Arbitrum、Aave等，同时指出了行业面临的内卷、价值捕获难题等挑战，并展望了2026年的发展方向。
Aave社区围绕前端商业化收益归属问题出现治理争议，提出ARFC提案要求将品牌资产移交DAO管理，投票结果显示社区存在明显分歧。Aave作为去中心化借贷协议，近期合规进展和战略规划显示其向链上金融基础设施发展。治理争议对短期市场情绪产生影响，但长期竞争力仍被看好。
文章分析了DeFi借贷协议在链上信用价值链中的核心地位，指出借贷协议如Aave和SparkLend在价值捕获上超过下游金库和上游资产发行方，反驳了借贷协议利润空间被压缩的观点。
头部借贷协议Aave因前端费用分配问题陷入治理危机，暴露了DeFi领域创始团队与DAO社区在利益分配和治理权上的根本矛盾。社区提出极端提案要求收回品牌所有权，而创始人则主张前端产品商业权益归属建设者。代币价格下跌，巨鲸离场，治理陷入僵局，但Aave的基本面仍具韧性。事件引发对DeFi治理模式的广泛讨论，Aave或转型为混合组织以平衡各方利益。
加密市场近期动态包括Coinbase收购The Clearing Company进军预测市场，AAVE社区关于代币激励和治理权的争议，以及Solana推出Kora费用层降低交易成本。同时，Perp DEX赛道竞争加剧，Hyperliquid与Lighter的技术路径差异引发讨论。
Aave借贷协议因团队与社区关于费用流向和品牌控制权的争议陷入舆论危机，导致第二大持仓巨鲸清仓并引发代币价格下跌。社区要求将品牌资产控制权移交给持币用户，创始人反对提案加剧对立。事件暴露了DeFi协议与团队间的结构性矛盾。
文章探讨了固定利率借贷在加密领域不受欢迎的原因，指出DeFi协议设计信贷产品时采用了货币市场假设，而用户偏好流动性强的产品。固定利率产品因资金锁定和流动性差而难以普及，浮动利率市场更符合当前参与者的行为模式。
文章比较了银行存款与DeFi借贷平台Aave的收益差异，分析了Aave借款人的四种策略及其对链上信贷市场的影响，探讨了借贷协议与传统银行的差异及未来发展趋势。
Aave创始人Stani Kulechov回顾了Aave从创立至今的发展历程，强调了其在DeFi借贷市场的领导地位和未来愿景。文章详细介绍了Aave在2025年的成就，包括750亿美元的净存款规模和3.33万亿美元的历史存款总额，并展望了2026年的三大核心战略：Aave V4、Horizon和Aave App。目标是构建全球信用层，引入万亿美元级资产和数百万新用户。
市场普遍看空，资金流向主流资产如BTC和ETH，山寨资产风险高。讨论了Aave DAO与Aave Labs的治理争议、Aave V4清算机制更新、稳定币公链现状、股票代币化和RWA赛道进展、Ondo的股票代币交易机制、Ethena的空投更新以及Tempo测试网上线。
文章讨论了Web3项目中代币发行的法律合规问题，强调在不同项目阶段（测试网、主网发行、DAO阶段）应采取不同的法律结构和合规策略，以避免被监管机构认定为非法证券发行。通过案例分析（如Telegram的TON项目）和具体建议（如使用股权+代币认购权证结构），指导项目创始人如何在法律框架内安全发币。
ENS DAO面临治理危机，内部政治斗争导致人才流失，工作组效率低下，激励结构扭曲。创始人Nick Johnson和多位核心贡献者公开批评现状，指出去中心化治理的困境，包括逆向选择、劣币驱逐良币和决策质量下降。讨论分化为两派：一方主张全面审计后再行动，另一方主张立即解散问题结构。文章揭示了DAO治理中普遍存在的说真话成本高、制度性失语症等问题。
